干熄焦炉斜道区耐火材料及损毁机制研究进展

doi:10.3969/j.issn.1001-1935.2022.03.021

耐火材料 ›› 2022, Vol. 56 ›› Issue (3): 267-271.DOI: 10.3969/j.issn.1001-1935.2022.03.021

干熄焦炉斜道区耐火材料及损毁机制研究进展

韩藏娟¹⁾(), 张美杰²⁾

1)五冶集团上海有限公司上海 201999
2)武汉科技大学材料与冶金学院湖北武汉 430081

收稿日期:2021-10-09 出版日期:2022-06-15 发布日期:2022-06-24
作者简介:韩藏娟:女,1983年生,博士,工程师。E-mail: 282882443@qq.ocm

Research progress on refractories for inclined channel area of CDQ ovens and their damage mechanism

Han Cangjuan¹⁾(), Zhang Meijie²⁾

1)MCC5 Group Shanghai Co.,Ltd.,Shanghai 201999,China

Received:2021-10-09 Online:2022-06-15 Published:2022-06-24

摘要/Abstract

摘要：

综述了近些年来干熄焦炉斜道区耐火材料的研究现状及损毁机制的研究进展,总结了现有研究的优点和不足,展望了干熄焦炉斜道区研究方向和发展趋势。

关键词: 干熄焦炉, 斜道区, 耐火材料, 损毁机制

Abstract:

The research progress of refractories for inclined channel area of CDQ ovens and their damage mechanism in recent years was reviewed.The advantages and disadvantages of the research were summarized.The research direction and development trend of the inclined channel area of CDQ ovens were prospected.

Key words: coke dry quenching oven, inclined channel area, refractories, damage mechanism

中图分类号:

TQ175

韩藏娟, 张美杰. 干熄焦炉斜道区耐火材料及损毁机制研究进展[J]. 耐火材料, 2022, 56(3): 267-271.

Han Cangjuan, Zhang Meijie. Research progress on refractories for inclined channel area of CDQ ovens and their damage mechanism[J]. Refractories, 2022, 56(3): 267-271.

图/表 1

参考文献 39

[1]	潘立慧, 魏松波. 干熄焦技术[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2005:245-248.
[2]	李文忠, 夏燚. 干熄焦耐火材料异常损坏的分析与改进[J]. 燃料与化工, 2008, 39(2):19-20.
[3]	RUDYKA V I, MINASOV A N, KONONENKO V S, et al. New technological solutions in Iroko’s Institute designs of plants for dry coke quenching[J]. Coke and Chemistry, 1999, 7:29-30.
[4]	HAMASAKI N, WATANABLE M. Advanced technology and application of large scale coke dry quenching (CDQ)[J]. Iron and Steel Review, 2017, 61(7):124-132.
[5]	邱文冬, 陈荣荣, 王峰, 等. 宝钢二期工程干熄焦设备内衬砖异常损毁原因分析[J]. 耐火材料, 1998, 32(1):25-26.
[6]	李迪, 车千里. 干熄焦装置中耐火材料的使用[J]. 耐火与石灰, 2008, 33(5):4-6+9.
[7]	李杰, 黄志刚, 曹会彦, 等. 干熄炉斜道区莫来石-红柱石砖的损毁研究[J]. 耐火材料, 2020, 54(2):141-144.
[8]	MA S L, WEI Y F, WANG Z F, et al. Properties of new mullite-SiC bricks for CDQ shafts[J]. China’s Refractories, 2017, 26(1):47-50.
[9]	陈涛, 汪洁, 王秋生. 干熄焦装置应用β-碳化硅砖的节能效果[J]. 燃料与化工, 2013, 44(3):27-29.
[10]	曹会彦, 黄志刚, 李杰, 等. 使用6年后干熄炉氮化物结合碳化硅砖的变化[J]. 耐火材料, 2021, 55(4):322-324.
[11]	王大春, 蒋玉清. 大中型干熄焦炉斜道区耐火材料的长寿化技术及应用[C]// 2018年(第十二届)焦化节能环保及干熄焦技术研讨会论文集,大连, 2018:104-108.
[12]	范昌龙, 张美杰, 顾华志, 等. 干熄焦炉牛腿坚甲修补系统及浇注料的研究[C]// 2014年(第八届)焦化节能环保及干熄焦技术研讨会论文集,苏州, 2014:41-47.
[13]	倪康祥, 张美杰, 顾华志, 等. 钢纤维对干熄焦炉牛腿用莫来石-碳化硅浇注料性能的影响[J]. 耐火材料, 2016, 50(1):10-15.
[14]	黄贻玉, 左天龙. 整体浇注在干熄焦斜道和环形风道的应用[J]. 燃料与化工, 2015, 46(4):22-23.
[15]	郑晓明. 浅析大型焦炉用耐火材料展望[J]. 冶金管理, 2019(17):29-30.
[16]	董良军. 应力缓冲型莫来石-碳化硅砖在干熄焦斜道区的应用[J]. 江苏陶瓷, 2012, 45(6):3-5.
[17]	翟向军, 王文光. 干熄炉斜道"牛腿"耐材的改进[J]. 燃料与化工, 2012, 43(6):31-31+34.
[18]	劳新斌, 李亚格, 江伟辉, 等. 成型压力对β-SiC晶须增强反应烧结SiC材料性能的影响[J]. 陶瓷学报, 2020, 41(5):656-661.
[19]	佚名. 干熄焦炉用溶胶结合高强度碳化硅砖[C]// 2013年干熄焦技术交流研讨会论文集,银川, 2013:110-113.
[20]	蒋玉清. 氮氧复合稀土陶瓷复相耐材的研发与应用[C]// 2015焦化行业节能减排及干熄焦技术交流会论文集,宣化, 2015:59-61.
[21]	ZHANG M J, HAN C J, NI K X, et al. Improving mullite-silicon carbide refractory in coke dry quenching using aluminum nitride whiskers formed in situ[J]. Ceramics International, 2017, 43(18):16993-16999. DOI URL
[22]	ZHANG M J, HAN C J, NI K X, et al. In situ synthesis of AlN whiskers in mullite-silicon carbide refractory under simulated coke dry quenching conditions[J]. Ceramics International, 2018, 44(6):5945-5949. DOI URL
[23]	韩行禄. 不定形耐火材料[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1994:378.
[24]	李亚伟, 李楠, 张文辉. 氮化铝抗水化性能及其在浇注料中的应用[J]. 耐火材料, 2000, 34(5):256-258+261.
[25]	李连洲. 对使用后的干熄焦装置斜烟道区内衬的研究[J]. 国外耐火材料, 1992, 17(3):25-27.
[26]	潘国建. 实践应用砌体大型化技术推进干熄炉耐材长寿化攻关[J]. 福建冶金, 2019, 48(3):22-24.
[27]	MORI K, MASUI H. Brick damage and suitable material in coke dry quenching system (CDQ)[J]. Shinagawa Technical Report, 2016, 59:78-84.
[28]	卢一国, 冯占立, 王晓阳. 干熄焦装置斜道区耐火材料的损坏及提高寿命的途径[J]. 耐火与石灰, 2009, 34(2):10-15+18.
[29]	徐国涛, 盛军波, 吕永劲, 等. 大型干熄焦炉斜道区破损调研及其结构与耐火材料的研究[J]. 耐火材料, 2016, 50(2):125-129.
[30]	倪康祥. 干熄焦炉用莫来石-碳化硅材料强韧化研究[D]. 武汉: 武汉科技大学, 2016.
[31]	蒋伟锋. 干熄焦用内衬砖的损蚀机制及对策[J]. 煤化工, 2004(1):27-29.
[32]	王希波, 徐国涛, 刘伟, 等. 干熄焦装置损毁分析及所用耐火材料的改进[J]. 耐火材料, 2016, 50(5):370-373.
[33]	徐荣广, 钟凯, 周继良, 等. 干熄焦炉热震损毁机制分析[J]. 中国冶金, 2018, 28(12):7-11.
[34]	别南西, 王焦飞, 吕鹏, 等. 煤与生物质共热解过程中碱金属迁移及检测研究进展[J]. 洁净煤技术, 2022, 28 (1): 31-41.
[35]	林彬荫, 吴清顺. 耐火矿物原料[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1989:270.
[36]	黄志刚, 曹会彦, 李杰, 等. 干熄焦炉用氮化硅结合碳化硅过梁砖的破损机制[J]. 耐火材料, 2019, 53(3):175-179.
[37]	周瑜. 干熄焦炉内焦炭烧(溶)损行为的实验研究[D]. 马鞍山: 安徽工业大学, 2014.
[38]	乐红志, 彭达岩, 文洪杰. 氮化物结合碳化硅耐火材料的研究现状[J]. 耐火材料, 2004, 38(6):435-438.
[39]	李杰, 曹会彦, 黄志刚. 干熄炉用碳化硅耐火材料抗CO侵蚀性研究[J]. 耐火材料, 2019, 53(6):464-467.

干熄焦炉斜道区耐火材料及损毁机制研究进展

Research progress on refractories for inclined channel area of CDQ ovens and their damage mechanism

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 39

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚路炎, 韩兵强, 张锦化, 柯昌明. Ti-Si-Fe合金添加量对Si₃N₄结合SiC材料结构与性能的影响[J]. 耐火材料, 2024, 58(4): 277-283.
[2]	梁效诚, 冯雨, 刘中飞, 罗旭东, 黄敏, 吴锋. 预合成CaZrO₃对镁锆质耐火材料性能的影响[J]. 耐火材料, 2024, 58(3): 213-217.
[3]	刘然, 刘晏廷, 高艳甲, 邓勇. 熔融还原炼铁工艺用耐火材料的研究进展[J]. 耐火材料, 2024, 58(3): 251-256.
[4]	陈天任, 王战民, 秦红彬, 梁成凯, 李旭治. 氢冶金工艺及氢基竖炉用耐火材料研究进展[J]. 耐火材料, 2024, 58(3): 263-269.
[5]	付琪琪, 钟立桦, 白文献, 淦永彤, 邓俊杰. 铜冶炼侧吹炉用镁铬质耐火材料损毁机制[J]. 耐火材料, 2024, 58(2): 148-154.
[6]	慕鑫, 贾毅, 刘春阳, 柴光伟, 余吴明, 杜传明, 马北越. 废旧高铝砖在LF精炼渣中的溶解行为研究[J]. 耐火材料, 2024, 58(1): 25-29.
[7]	徐国涛, 王志强, 秦世民, 刘黎, 张洪雷, 张彦文, 周旺枝. 新一代六铝酸钙质浇注料的研制与应用[J]. 耐火材料, 2024, 58(1): 53-56.
[8]	张巍, 王京阳. 莫来石复合耐火材料的应用进展[J]. 耐火材料, 2024, 58(1): 80-86.
[9]	李斌, 刘杰, 朱波, 郭玉涛, 任博, 封吉圣, 陈俊红. CA₆质耐火材料在水泥回转窑过渡带的应用及损毁机制[J]. 耐火材料, 2023, 57(6): 479-483.
[10]	王明刚, 车连房, 史成龙, 袁宏伟, 刘永振. 钛白粉回转窑用耐火材料的配置及应用[J]. 耐火材料, 2023, 57(6): 504-507.
[11]	丁嘉辉, 张利新, 邓俊杰, 刘萍, 徐恩霞, 李素平. 危废处理焚烧炉内衬用耐火材料研究进展[J]. 耐火材料, 2023, 57(6): 538-541.
[12]	余吴明, 慕鑫, 杜传明, 马北越, 于景坤. 废旧耐火材料用作钢铁冶金熔剂的研究进展[J]. 耐火材料, 2023, 57(6): 542-545.
[13]	李红霞. 先进耐火材料创新助推国家战略实施[J]. 耐火材料, 2023, 57(5): 369-376.
[14]	王战民, 曹喜营, 吴吉光, 秦红彬, 李志刚, 余同暑, 柳军, 刘国齐, 段斌文, 王自强. 钢铁工业用耐火材料新技术进展[J]. 耐火材料, 2023, 57(5): 377-385.
[15]	韩艺辉, 曹喜营, 冯海霞, 王晖, 柳军, 潘元帅, 王建斌. 不同结合剂结合MgO-C耐火材料的性能研究[J]. 耐火材料, 2023, 57(5): 402-406.